Título original: Portrait of a Call Girl.
Duración: 148 min.
País: Estados Unidos.
Director: Graham Travis.
Guión: Graham Travis.
Música: Bruce Carter.
Fotografía: Mason, Carlos Dee y Alex Ladd.
Reparto: Jessie Andrews, Penelope Kay, Alec Knight, Lexi Swallows, Tina Lee, Double Dee, Eric John, Wallace, Zoey Holloway, Eric Swiss, Darla Crane, Manuel Ferrara.
Género: Pornográfico.
3 comentarios:
Me alegra muchísimo enterarme a través del blog Pornogafapasta (http://pornogafapasta.blogspot.com/2012/01/elegant-angel-triunfa-en-los-xbizawards.html#.Tw-PTG-P1oc) de que Portrait of a Call Girl haya triunfado en los XbizAwards de este año: director del año, mejor actriz, mejor actor en papel no sexual, mejor guión y mejor fotografía. Espero que triunfe a escala proporcional en los indispensables AVN Awards de este año, que se celebrarán a finales de enero.
Como buen cinéfago que soy (aunque últimamente estoy un poco desganado con esto de ver tanto cine), siempre intento estar al día de todo lo que va saliendo, cine pornográfico incluido; pero he de confesar que, como persona con una vida sexual activa y sana que soy, ver los seis o siete peliculones porno que van saliendo cada año me da bastante perecilla, y más cuando en esto del porno hablar de peliculón es seguir hablando de mediocridad un poco más currada de lo normal. Así que me limito a echar un ojo vicioso por encima y a otra cosa. Sin embargo, cuando me enteré del argumento de Portrait of a Call Girl y vi unas cuantas imágenes por la red no tardé nada en obtener la película y dedicarle el visionado que se merece. La película de Graham Travis es diferente por varios motivos: 1, su actriz. Jessie Andrews (para mí una desconocida del mundillo hasta ese momento) esta soberbia, no sólo carga con todo el peso de la película (¡una película porno que se articula sobre una sola mujer!), sino que además aprueba las partes dramáticas de una forma bastante satisfactoria (lo que hablando dentro del porno, es como llamarla Meryl Streep). No se le puede llamar buena actriz, pero tiene algo tan o más importante: trasmite. Y eso en las partes sexuales se agradece de verdad. Cuando ves a Andrews en acción te crees sus caras, te crees que lo que sus gestos indican es lo que REALMENTE está sintiendo en ese momento. Me pareció verdaderamente alucinante, me sentí como el perturbado buscador de autenticidad de Gran hijo rojo, el relato de Wallace sobre los AVN. 2, la factura visual: muy cuidada, nada amateur. Realmente parece que al director le importa dirigir, y no sólo que la peña se masturbe. 3, el guión: con un par, se nos presenta una historia dramática que, si bien podría colar como bodrio de sobremesa quitando las raciones de pollas, resulta algo inaudito dentro del género pornográfico.
Como pegas decir que a la señorita Andrews no le dan por detrás aunque se meta en un gang bang y se deje hacer una doble penetración vaginal o que ya que se han puesto a currarse un guión y a no hacer una típica sucesión de polvos mejor o peor hilvanados podrían habérselo currado un poquito más. Y la mayor: todavía se produce un gran resquebrajamiento interno entre las escenas blancas y las sexuales. No sólo visualmente, algo que ningún director pornográfico parece saber evitar, sino en tema de interrumpir el ritmo del relato, alargar los coitos innecesaria y sobrehumanamente, etc. Vale, debería recordar que de lo que estamos hablando es de una película pornográfica, pero yo todavía fabulo con un film en el que las dos partes vayan como la seda de tal forma que se cree algo que ni sea pornografía ni sea un film convencional, donde nada chirríe. Y no, no estoy pensando en 9 songs. Estoy pensando en algo mucho mejor, que espero que algún día llegue. Una gran película de amor que no escatime escenas de cama, por ejemplo. El ¡Olvídate de mí! de la pornografía. Decidme, ¿por qué no? Entonces sí que no me dará ninguna pereza ver este género cinematográfico. Portrait of a Call Girl es un buen paso hacia delante.
Justo acabo de empezar en este mundo del blog utilizando como excusa Portrait of a Call Girl, así que me ha encantado encontrarme con tu blog. Por lo que leo aquí, sobre todo en el comentario, estamos bastante de acuerdo en la crítica de la película...
Sería bonito que alguien hiciera esa peli perfecta de la que hablas, que consiga un 50-50 de historia como tal y de escenas sexuales... Pero, mientras se logre, creo que películas como esta le hacen un flaco favor a la causa. ¿No has sentido al verla que las escenas sexuales -además de ser extremadamente largas- solo conseguían hacerte sentir que la protagonista era aún más digna de lástima? Y ya de la ausencia de sexo anal ni hablamos...
Me pasaré por tu blog, a ver si coincidimos en más críticas peliculeras:) Un saludo.
¡Muchas gracias por tu visita y por tus palabras!
Por lo que veo coincidimos en casi todo, exceptuando en que yo creo que Portrait of a Call Girl sí que viene bien a la industria pornográfica, en el sentido de que marca un camino a seguir (y a perfeccionar, por supuesto). Las escenas, sí, se me hicieron larguísimas, no por que fueran malas, sino porque interrumpían el ritmo del relato. Y respecto a lo de la agonía de la prota en algunas escenas, bueno, alabo que hayan tenido los huevos de mantener el tono de la película incluso en las escenas sexuales, y que creo que a más de un morbosillo le gustará esa mezcla de placer y sufrimiento que refleja la cara de la protagonista jeje
Publicar un comentario